Avast хороший антивирус или нет

Avast хороший антивирус или нет

Давно между пользователями ведутся споры, какая из существующих антивирусных программ является лучшей на сегодняшний день. Но, тут дело не только в интересе, ведь на кону стоит принципиальный вопрос – защита системы от вирусов и злоумышленников. Давайте сравним бесплатные антивирусные решения Avast Free Antivirus и Kaspersky Free между собой, и определим лучший.

Avast Free Antivirus является продуктом чешской компании AVAST Software. Kaspersky Free – первая бесплатная версия известного российского ПО, выпущенная совсем недавно в Лаборатории Касперского. Мы решили сравнивать именно бесплатные версии этих антивирусных программ.

Интерфейс

Прежде всего, сравним то, что, в первую очередь, бросается в глаза после запуска – это интерфейс.

Безусловно, внешний вид у Аваст визуально привлекательнее, чем у Kaspersky Free. К тому же, выпадающее меню чешского приложения более удобное, чем элементы навигации его российского конкурента.

Аваст 1:0 Касперский

Антивирусная защита

Несмотря на то, что интерфейс – это первое на что мы обращаем внимание при включении любой программы, но главным критерием, по которому мы оцениваем антивирусы, является их способность отражать атаки вредоносного софта и злоумышленников.

И вот по этому критерию Аваст значительно отстает от продуктов Лаборатории Касперского. Если Kaspersky Free, как и другие продукты данного российского производителя, практически непробиваем для вирусов, то Avast Free Antivirus вполне может пропустить какого-нибудь трояна или другую вредоносную программу.

Avast 1:1 Kaspersky

Направления защиты

Также довольно важным критерием являются конкретные направления, по которым антивирусы защищают систему. У Аваста и Касперского данные службы называются экранами.

Kaspersky Free имеет четыре экрана защиты: файловый антивирус, IM-антивирус, почтовый антивирус и веб-антивирус.

У Avast Free Antivirus на один элемент меньше: экран файловой системы, экран почты и веб-экран. В более ранних версиях у Аваста имелся экран интернет-чатов аналогичный IM-антивирусу Касперского, но потом разработчики отказались от его применения. Так что по данному критерию побеждает Kaspersky Free.

Читайте также:  Виртуальная линейка в см на экране

Аваст 1:2 Касперский

Нагрузка на систему

Антивирус Касперского долгое время был самой ресурсоемкой среди аналогичных программ. Слабые компьютеры попросту не могли использовать его, и даже у середняков были серьезные проблемы с производительностью во время обновления баз или сканирования на вирусы. Бывало система попросту «ложилась». Несколько лет назад Евгений Касперский заявил, что с данной проблемой удалось справиться, и его антивирус перестал быть таким «прожорливым». Тем не менее, некоторые пользователи продолжают нарекать на большие нагрузки на систему, которые возникают при использовании Касперского, хотя и не в таких масштабах, как раньше.

В отличие от Касперского, Аваст всегда позиционировался разработчиками, как самая быстрая и легкая из полноценных антивирусных программ.

Если взглянуть на показания диспетчера задач во время выполнения антивирусами сканирования системы, то можно увидеть, что Kaspersky Free создает в два раза большую нагрузку на процессор, чем Avast Free Antivirus, и потребляет почти в семь раз больший объем оперативной памяти.

По величине нагрузки на систему однозначная победа Аваста.

Аваст 2:2 Касперский

Дополнительные возможности

Даже бесплатная версия антивируса Аваст предлагает целый ряд дополнительных инструментов. Среди них браузер SafeZone, анонимайзер SecureLineVPN, инструмент для создания аварийного диска, браузерное дополнение Avast Online Security. Хотя, стоить отметить, что по утверждению многих пользователей, большинство из данных продуктов сыроваты.

Бесплатная версия Касперского предлагает гораздо меньше дополнительных инструментов, но зато они намного лучше проработаны. Среди данных инструментов следует выделить облачную защиту и экранную клавиатуру.

Так что, по данному критерию можно присудить ничью.

Аваст 3:3 Касперский

Хотя, в соперничестве между Avast Free Antivirus и Kaspersky Free по очкам мы зафиксировали ничью, но продукт Касперского имеет перед Авастом огромный перевес по главному критерию – степени защиты от действий вредоносных программ и злоумышленников. По данному показателю чешский антивирус может быть отправлен в нокаут своим российским конкурентом.

Читайте также:  Лучшие чипсеты материнских плат

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Минусы:
— Не редко перестраховывается и говорит, что в каком-то файле вирус, но на самом деле его там нет (это касается Keygen’ов, Crack’ов и Path’ей)
— Иногда все же кое-какие вирусы пропускает, НО! Запустить эти файлы не дает.. .

Антивирус avast! Free Antivirus 5.0 оснащен полностью обновленным пользовательским интерфейсом, который существенно упрощает антивирусное сканирование. При правильном использовании Аваст в сочетании с такими программами, как утилиты для резервного копирования данных, программа существенно снижает риск того, что ваш компьютер подвергнется воздействию вирусов или будет заражен ими — а значит, и уменьшает опасность утраты важных деловых или личных данных.

Основные возможности бесплатной версии антивируса avast! 5.0

• Высокопроизводительный модуль антивирусного сканирования
• Защита от руткитов
• Защита от шпионских программ
• Русский интерфейс

Основные компоненты avast! Free Antivirus 5.0

• Экран файловой системы
Экран файловой системы — основной компонент сканера в реальном времени avast!. Он отслеживает все файлы и программы на вашем компьютере

• Экран почты
Экран почты отслеживает весь трафик программ для работы с электронной почтой и сканирует все письма до того, как они достигают вашего компьютера, таким образом предотвращая возможный вред.

• Веб-экран
Веб-экран анализирует все ваши действия при посещении веб-сайтов в Интернете и предотвращает любые угрозы до того, как их замеьтит ваш веб-браузер

• Экран P2P
Экран P2P отслеживает загрузки большинства приложений P2P (пиринговых программ) , практически нейтрализуя все риски в области безопасности, связанных с этим типом программ

• Экран интернет-чатов
Экран интернет-чатов перехватывает все загрузки из приложений для мгновенного обмена сообщениями (ICQ и т. п. ) и проверяет их на отсутствие вирусов

• Сетевой экран
Сетевой экран антивируса аваст отслеживает все сетевые активности и блокирует вирусы, пытающиеся заразить вашу систему через сеть. Кроме того, экран блокирует доступ к известным вредоносным веб-сайтам

Читайте также:  Захрипел динамик на ноутбуке

На рынке защитного ПО представлены десятки проектов, которые хотят привлечь внимание общественности и инвесторов. Несмотря на старания разработчиков, каждый исходный код имеет множество сходств. Сегодня мы поговорим о том, что лучше: Аваст или Нод32, в процесс повествования мы также рассмотрим их сильные и слабые сторона для вынесения объективного решения.

Коротко о главном

Аваст – условно бесплатный антивирус, пользующийся популярностью на рынке. Узнаваемость и признание общественности ПО заслужило благодаря квалифицированному подбору команды разработчиков, крепкой технической инфраструктуре.

ESET NOD32 – уникальное пакетное решение от словацких создателей. Первая версия защитной программы появилась в 1987 году. Сегодня проект может похвастаться технологией ThreatSense, которая в режиме реального времени выявляет новые «штаммы вирусов». Это достигается за счет автоматического анализа активных программ на активность вредоносного ПО.

Сильные и слабые стороны проектов

Начнем с более «старого» Avast-а (первая версия вышла в 1986 году). Разработчики и обычные пользователи выделяют следующие преимущества системы:

  • быстрая и достоверная проверка платформы на вирусы;
  • низкое потребление ресурсов настольной системы;
  • несколько активных окон отвечают за сохранность персональных данных в Интернете;
  • высокая производительность работы;
  • есть бесплатная (базовая) версия ПО.

Единственный существенный недостаток проекта – проблемы с удалением и условным лечением зараженного файла.

Сильные стороны антивируса Нод32 представлены ниже:

  • повышенный уровень защиты ПК от червей, рекламного ПО и вирусов;
  • высокое быстродействие;
  • низкое энергопотребление;
  • система часто получает пакеты обновлений.

Среди недостатков выделяются следующие:

  • платная схема распространения дистрибутивов (имеется пробный период);
  • функционал не позволяет вылечить зараженный фрагмент, система предлагает избавиться от него.

Делаем выводы

Если пользователю важнее защищенность интернет-серфинга и персональной информации, то выбор очевиден – Avast. Если сохранность актуальной платформы важнее и не принципиальна стоимость лицензионной версии, то лучше выбрать NOD32.

Ссылка на основную публикацию
Asus p8h67 i deluxe
Средняя цена по России, руб: 3 860 Общие характеристики Производитель Фирма, которая произвела данную материнскую плату. ASUS Форм-фактор Форм-фактор –...
Adblock detector