Как сделать сервер для хранения данных

Как сделать сервер для хранения данных

Количество информации, хранимой на наших компьютерах, увеличивается с каждым днем. Тысячи фотографий, музыкальных записей, сотни фильмов и сериалов – все это с безумной скоростью уничтожает свободное пространство на жестких дисках наших компьютеров. Купить и поставить очередной HDD не всегда подходящее решение, ведь в корпусе ПК банально может не хватать места, особенно если у вас ноутбук. Использование внешних жестких дисков зачастую неудобно в эксплуатации – достать, подключить и т.д. Хочется получить доступ к нужной нам фотографии или музыкальной композиции без возни с проводами, или одновременно с разных устройств в вашей сети. И в такой ситуации на помощь могут прийти сетевые хранилища данных.

Сетевое хранилище (NAS (англ. Network Attached Storage), сетевая система хранения данных) – по сути, это небольшой компьютер с дисковым массивом, подключенный к сети. Сетевое хранилище работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю и обеспечивает доступ к информации в любое время. Сетевые хранилища обладают дополнительными функциями, такими как: хранение и резервирование данных, разграничение доступа, поддержка приложений закачки и т.д.

От обычного ПК сетевые хранилища отличаются компактными размерами, используемой аппаратной начинкой и программным обеспечением, заточенным на специфические для сетевых хранилищ функции. Сетевые хранилища не предназначены для выполнения вычислительных задач, хотя запуск других программ на нём возможен. Обычно, сетевые хранилища не имеют экрана и клавиатуры, а управляются и настраиваются по сети, часто с помощью браузера.

Технические характеристики

Количество накопителей в комплекте – число установленных накопителей информации в сетевом хранилище. Именно число уже установленных, а не мест под накопители. NAS могут поставляться как с установленными накопителями информации (1, 2, 4 и т.д.), так и без них (в этом случае вам необходимо приобрести жесткие диски или SSD отдельно).

Форм-фактор устанавливаемых накопителей – название говорит само за себя. В настоящий момент в сетевые хранилища можно установить жесткие диски форм-фактора 3,5” или2,5”, некоторые хранилища поддерживают установку как 2,5” так и 3,5” накопителей информации.

Суммарный объем накопителей в комплекте – объем доступного пользователю пространства для размещения информации на сетевом хранилище.

Количество отсеков для накопителей – количество накопителей, устанавливаемых в корпус сетевого хранилища. Большинство сетевых хранилищ предназначенных для домашнего использования ограничены 1 или 2 отсеками, но встречаются разновидности хранилищ с 4 или8 отсеками.

Максимальный объем одного накопителя – далеко не все сетевые хранилища могут использовать жесткие диски большого объема (6-8 ТБ), поэтому следует обратить внимание на данную характеристику при выборе накопителей для вашего сетевого хранилища. Но, если вы покупаете сетевое хранилище с уже установленными накопителями, то данная характеристика для вас важна только в случае замены комплектных накопителей на экземпляры с большим объемом.

Возможность горячей замены HDD – при наличии нескольких накопителей сетевые хранилища могут обладать возможностью горячей замены HDD, т.е. замены диска в случае его поломки без выключения устройства.

Частота процессора – частотные характеристики используемого в сетевом хранилище процессора. В сетевых хранилищах часто применяются процессоры на ARM архитектуре, так что прямой аналогии с процессорами, используемыми в ПК, проводить не стоит. Влияет на общую производительность сетевого хранилища. При необходимости использования на сетевом хранилище дополнительных программ выбирайте хранилища с более производительным процессором.

Объем оперативной памяти – показатель влияет на общую производительность сетевого хранилища. При необходимости использования на сетевом хранилище дополнительных программ рекомендуется выбирать хранилища с большим объемом ОЗУ.

Wi-Fi – возможность подключения сетевого хранилища к сети по беспроводному каналу связи Wi-Fi. Данная функция поможет избавиться от лишних проводов, однако скорость может быть ниже, чем у проводного соединения.

Количество портов Ethernet – количество портов для подключения к проводной сети. Помимо количества портов важной характеристикой является также скорость сетевого интерфейса. Она влияет на оперативность обмена информацией с сетевым хранилищем. Фактически стандартном для современных сетевых хранилищ является скорость сетевого интерфейса в 1 Гбитс, это позволит комфортно работать с сетевым хранилищем.

Тип и количество портов USB –наличие портов USBна сетевом накопителе позволяет подключать дополнительные внешние носители информации, например, для резервного копирования. В некоторых случаях сетевое хранилище обладает функциямипринт-сервера, что позволяет подключить принтер и использовать его как сетевой.

Количество портов eSATA – возможность подключения внешних накопителей информации по интерфейсу eSATA (External SATA).

Поддержка сетевого протокола iSCSI – поддержка сетевым накопителем передачи информации по протоколу iSCSI. iSCSI — протокол, который базируется на TCP/IP и разработан для установления взаимодействия и управления системами хранения данных, серверами и клиентами.

Поддерживаемые уровни RAID – технология виртуализации данных, которая объединяет несколько дисков в логический элемент для избыточности и повышения производительности.

  • RAID 0 — позволяет повысить скорость. Информация записывается на оба/несколько дисков одновременно.
  • RAID 1 — зеркальный дисковый массив. Информация записывается на один диски и дублируется на второй, поэтому, если один из дисков сломается, данные не пропадут.
  • RAID 5 — дисковый массив с чередованием. Позволяет как повысить скорость, так и обеспечить надежность. Минимальное количество дисков для такого массива — 3.
  • JBOD — простое объединение нескольких HDD в один масив, информация записывается на один диск, а после его заполнения на следующий.

Программная платформа и поддерживаемые режимы работыКроме предоставления доступа к информации, сетевые хранилища обладают и другими функциями:

FTP сервер– возможность использования устройства в качестве FTP сервер. FTP сервер позволяет разграничивать доступ пользователей к информации и проводить аутентификацию пользователей. Также протокол FTP поддерживает возможность докачки файлов при разрыве соединения.

UPnP/DLNA-сервер — набор стандартов, позволяющих совместимым устройствам передавать и принимать по домашней сети различный медиа-контент (изображения, музыку, видео), а также отображать его в режиме реального времени. Вы сможете напрямую просматривать контент с NAS на смартфонах, планшетах, телевизорах и любых других с поддержкой функции DLNA.

Поддержка ip-видеонаблюдения – позволяет организовать на основе сетевого хранилища систему видеонаблюдения при помощи IP видеокамер.

Поддержка Apple Time Machine — поддержка резервного копирования для компьютеров с Mac OS.

Доступ к хранилищу через «облако» — удаленный доступ к сетевому хранилищу в вашей сети из любой точки мира. Как правило, доступ осуществляется через сайт-посредник — сервис предоставляется производителем сетевого хранилища.

Установка приложений – возможность устанавливать приложения для реализации дополнительных функций. Например, установка DropBox, загрузчик по http, ftp и р2р ссылкам и т.д.

Советы по выбору

Основные задачи NAS:

  1. Хранение большой объеам информации;
  2. Обеспечение доступа к данным с разных устройств;
  3. Создание резервных копий (как системных дисков, так и другой информации(фотографии, документы, и т.д.).
  4. Разграничение прав доступа к данным.

Назначение и бюджет

Если хотите сэкономить и не заморачиваться с выбором HDD, то покупайте сетевое хранилище с установленными накопителями информации. В этом случае, вам не придется беспокоиться о совместимости дисков с хранилищем, правильности их подключения и настройки. Устройство сразу готово к работе, достаточно включить и настроить. Кроме того, простые сетевые накопители продаются по цене близкой к стоимости аналогичных жестких дисков. Наиболее бюджетные решения — NAS с одним предустановленным жестким диском.

Дороже по стоимости сетевые хранилища с двумя предустановленными дисками. Подобные устройства позволят вам либо хранить больше информации, либо обеспечить повышенную отказоустойчивость (объединение дисков в RAID 1).

Хранилища без носителей информации в комплекте подойдут для домашнего использования, особенно если у вас уже куплены диски.

При использовании в небольших офисах обратите внимание на болеенадежные и функциональные сетевые хранилища. Как правило, подобные NAS поставляются без носителей информации, оснащаются двумя сетевыми интерфейсами и более производительно аппаратной начинкой, чтобы справляться с высокой нагрузкой.

Определение характеристик

Главный аспект выбора NAS, это суммарный объем, который исходит из емкости накопителей и их количества. Чтобы определиться с объемом, необходимо учитывать:

  1. Массив информации для переноса на сетевое хранилище,информация на всех устройствах вашей сети;
  2. Приблизительный объем , который вы запишите в ближайшие пару лет.
Читайте также:  Error loading operating system что это значит

Сложив эти две величины (и добавив 25% прозапас) вы узнаете примерный объем накопителей сетевого хранилища. Минимальный размер – 2 ТБ, подойдет разве что для хранения фотографий, музыки и документов. А вот для обеспечения резервного копирования этого объема уже не хватит, особенно если в сети больше одного компьютера.

Оптимальное решение для домашнего использования — сетевые хранилища объемом 4 – 6 ТБ. Этого гарантированно хватит как для резервного копирования с 2-3 компьютеров, так и для хранения мультимедийных файлов.

Вы профессиональный фотограф или просто увлеченный любитель? Тогда вам точно не обойтись без сетевого хранилища для хранения ваших работ и для резервного копирования только что отснятого и еще не обработанного материала. Поверьте, случаи потери фотографий из-за отказа жесткого диска не редки, а отсутствие резервной копии поставит крест на всей работе команды фотографа. Так что сетевое хранилище объемом 6-8 ТБ отличное решение для хранения и резервирования.

Количество устанавливаемых накопителей влияет не только на максимальный объем сетевого хранилища, но и на возможность создания RAID масивов для обеспечения повышенной производительности или отказоустойчивости. Так, например, защититься от потери данных поможет поддержка RAID 1(зеркальный) или RAID 5. В первом случае, в сетевом хранилище необходимы, как минимум, два жестких диска (доступный пользователю объем дисковой системы будет равен объему одного диска), а во втором случае – минимум три диска (также часть дискового пространства будет отведена на служебные нужды). Подобная конфигурация позволяет сохранить информацию при поломке одного из дисков.

Программные функции

Обладателям «умных» телевизоров пригодится функция UPnP/DLNA-сервера, для просмотра медиаконтента без необходимости сохранения на устройстве.

Сетевое хранилище можно использовать не только как большой жесткий диск, подключенный к сети. Отдельные устройства позволяют устанавливать дополнительные приложения, например торрент-трекер, различные менеджеры закачки, dropbox и т.д. Это значительно расширит возможности вашего NAS.

Еще одной интересной особенностью сетевых хранилищ является поддержка ip-видеонаблюдения для организации видеоархива и избавит от необходимости приобретения отдельного видеорегистратора.

Итоги

Выбор сетевого хранилища можно свести к нескольким простым шагам:

  1. Нужен ли накопитель информации в комплекте. Если да, то достаточно ли одного, или необходимо два и более для обеспечения большей емкости или повышенной отказоустойчивости.
  2. Определить необходимый вам объем дискового пространства
  3. Определить какие дополнительные функции и задачи будет выполнять сетевое хранилище и убедится в их наличии в выбранных образцах.

Наверняка многие рано или поздно сталкивались с проблемой, где хранить накопленные непосильным трудом фотографии, коллекции музыки, результаты профессиональной деятельности, фильмотеку и т. п. Простая замена жесткого диска более емким вопрос решает, но как-то не очень, и ненадолго. Внешний диск тоже не лучшее решение. Одно его неудачное падение – и происходит катастрофа. Облачные хранилища отчасти помогают, но и тут достаточно ограничений. О том, какое домашнее хранилище данных выбрать, какие они бывают, сегодня и поговорим.

Суть проблемы

Думаю, практически у всех постепенно копятся какие-либо файлы, которые очень хочется сохранить, и чтобы с которыми ничего не произошло. Взять хотя бы домашний фото- и видеоархив. Мир меняется, и на смену альбомам с бумажными фотографиями пришли современные технологии. С ними же пришли и объемы, которые занимает все это «хозяйство». Фотографии «весят» все больше, видеоролики, снятые в FullHD (про 4K и выше даже говорить страшно) тоже все больше поражают количеством гигабайт.

Возникает два вопроса: где это хранить и… опять-таки, где хранить то же самое, но уже в виде резервных копий. Надеюсь, священная мантра «обязательно делайте бэкапы» для вас действительно священна.

Свежекупленный диск на 4 (6, 8 и т. д.) терабайт кажется бездонным. Поначалу. Если туда складировать коллекцию любимой музыки (особенно если вы почитатель действительно качественно звука и до MP3 не «опускаетесь»), аудиокниги, фильмы, сериалы и проч., то быстро оказывается, что диск то уже почти заполнен. А резервные копии? Их же надо хранить на ДРУГОМ носителе.

Значит, надо как минимум 2 диска, или надо распихивать все свое хозяйство по облачным хранилищам. Вот только бесплатно дается места там совсем немного. Правда, можно заплатить n-ую сумму и купить много сотен гигабайт или даже терабайты на одном-двух, но вы готовы на эти траты? А вдруг что-то произойдет, и доступ к данным прервется? Да и сам факт, что что-то личное лежит где-то там, неизвестно где…

В итоге, вырисовывается понимание того, что необходимо некое устройство, способное хранить терабайты важной информации, которая должна быть доступна в любой момент, ну и гарантировать высокую степень сохранности всего записанного.

Надеяться на то, что жесткий диск, какой бы самый крутой он не был, не откажет в неподходящий (а когда он бывает подходящим?) момент наивно. Резервные копии спасают, но давайте согласимся, что бэкапить ВСЕ – слишком накладно. То, что никак нельзя восстановить, или это потребует много времени и средств – обязательно, а остальное?

Вот это остальное вполне можно доверить дискам, но не просто нескольким отдельным накопителям, а работающим совместно в RAID массиве. С большой долей уверенности можно сказать, что при выходе из строя какого-либо накопителя информация не исчезнет. О том, что такое RAID, какие они бывают, их достоинствах и недостатках поговорим как-нибудь отдельно.

Итак, на данный момент уже сформировался ряд требований, достаточный для того, чтобы заняться проблемой организации домашнего хранилища данных. Т. е., это будут жесткие диски, собранные в RAID-массив, и оптимальнее будет разместить их в отдельном корпусе, а не нагружать домашний рабочий/игровой десктоп еще и функциями дискового хранилища.

Теперь давайте посмотрим на варианты решения задачи. В данном случае я веду речь о чисто домашнем использовании дискового хранилища. Для использования в офисе или для более серьезных задач типа сервера для баз данных нужен несколько иной подход. В данном случае все проще — файловое хранилище. Из приятных бонусов желательно иметь возможность его использования в качестве медиаплеера, возможно, веб-сервера. Поехали.

Домашнее хранилище самолепное — из того, что удалось наскрести по сусекам

У многих после очередного апгрейда компьютера остаются комплектующие, которые уже морально (но не физически) устарели, современным реалиям не соответствуют, но вполне могут послужить для сборки чего-то… Да чего, собственно, думать то? Core i7 или AMD Ryzen для дискового хранилища избыточны. Правда, если у вас отработал свое старенький i5, то почему бы и нет.

Если из валяющейся кучки комплектующих вполне можно собрать полноценный компьютер, то можно остановиться на таком варианте. Цели описывать самостоятельную сборку и настройку такого сетевого хранилища у меня сейчас нет, это тема отдельная и довольно обширная. Сейчас только в общих словах.

Итак, основные требования к такому компьютеру несколько специфические. Высокая производительность не требуется, и тем более, если планируется работа собираемого хранилища в режиме 24/7, то чем менее мощной оно будет, тем меньше платить за электричество.

Важно только, чтобы была возможность собрать диски в массив, и при этом желательно, чтобы этот RAID был не «софтовым». Если материнская плата поддерживает организацию массива – отлично, если же нет, то все же желательно пойти на некоторые расходы и обзавестись соответствующим контроллером. Останется еще озаботиться корпусом ну и, собственно, самими дисками.

Наверняка многие скажут, что для выполнения функций сетевого хранилища оптимальным выбором станет ОС Nas4Free. Кстати, можно будет обойтись и софтовым RAID. Во многих случаях этого действительно будет достаточно. Как вариант – что-то подобное на основе Linux.

Читайте также:  Как узнать номер в федеральном формате

Проблема только в том, что тем, кто всю жизнь просидел на «окошках», эта ось гораздо ближе и понятнее, и не надо осваивать незнакомую систему для того, чтобы выполнить все необходимые действия. А времени для этого может потребоваться не так уж и мало. Потому не буду так уж однозначно сбрасывать со счетов ОС Windows, особенно если сетевое хранилище должно будет выполнять еще какие-то мелкие сопутствующие задачи.

Из минусов самостоятельной сборки хранилища можно назвать некоторую «колхозность» получаемого результата. Впрочем, если место такого компьютера где-нибудь в шкафу, за шкафом или в какой-нибудь кладовке, то эстетические качества становятся вообще малозначимыми. Главное, чтобы работало стабильно.

Скорее всего, не будет возможности «горячей» замены дисков. Насколько принципиально вам такое ограничение? Да, для вытаскивания вышедшего из строя накопителя и установки нового придется открыть корпус, выкручивать диск, ставить новый. Но как часто это приходится делать?

Заморачиваться с такой сборкой имеет смысл только в том случае, если почти все комплектующие (диски, скорее всего, все равно покупать отдельно), у вас уже есть. Ну или что-то задешево вполне можно докупить на барахолке, например, процессор, планку памяти уже неактуального форм-фактора, естественно, убедившись в работоспособности.

Собирать такую систему с нуля, думаю, смысла большого нет. Экономии может не получиться.

DAS – готовое, но недорогое

Всем знакомы переносные жесткие диски, подключаемые по USB. Многие ими пользуются, да и у меня их есть штуки три, причем один такой диск уже работает лет 5 и радует безотказностью и здоровьем.

Упомянул я такие накопители не просто так, а потому, что они дают представление о том, что же такое DAS — Direct Attached Storage (устройства с прямым подключением к компьютеру). Способ подключения примерно тот же, с помощью USB, хотя в данном случае возможны варианты с использованием eSATA или что-то иное.

Внешне такие устройства выглядят как небольшой корпус с возможностью установки нескольких дисков. Естественно, чем больше дисков можно установить, тем корпус больше. При этом имеется встроенный блок питания, система охлаждения (как минимум один вентилятор) и, что самое приятное, встроенный RAID-контроллер.

Вполне себе полноценный «железячный» контроллер для объединения дисков в массив. Тем самым обеспечивается надежность хранения, защита от выхода накопителя из строя. Среди несомненных плюсов такого решения – цена, которая ниже, чем у рассматриваемых далее NAS.

Из минусов следует отметить, что DAS – это не самостоятельное устройство в домашней сети, как собранное «на коленке» из подручных материалов домашнее хранилище или NAS, а подключаемое непосредственно к какому-либо компьютеру хранилище.

Возникают некоторые сложности с доступом к нему, т. к. в данном случае оно будет доступно только тогда, когда включен компьютер, и на нем настроены права доступа для пользователей к хранилищу. Возникнут сложности с работой DAS в качестве медиаплеера и т. п.

Правда, есть и выход из положения. Если ваш роутер имеет поддержку соответствующих хост-устройств, то DAS вполне можно превратить в «почти NAS», подключив его к роутеру, который будет виден по сети.

Еще один вариант – использовать DAS в качестве устройства, позволяющего расширить объем имеющегося в домашнем хозяйстве NAS. Проще говоря – подключить DAS к NAS, например, при помощи USB. Тут вполне могут возникнуть проблемы с совместимостью, и в каких-то сочетаниях эти накопители откажутся работать вместе, но это уже вопрос подбора конкретных моделей.

Кстати, в идеальной ситуации, имея небольшой, недорогой NAS на два или даже 1 диск, вполне можно будет обойтись без покупки более емкой модели, а «пристегнуть» к нему DAS. Для домашней «файлопомойки» решение вполне годное, да еще и экономящее средства.

NAS – круто, но недешево

Во многом – идеальный вариант решения задачи с устройством домашнего хранилища. NAS – Network-attached storage (хранилище, подключаемое по сети). Во многом напоминая рассмотренный ранее вариант, эта разновидность отличается наличием сетевого интерфейса, собственным, порой, весьма продвинутым софтом и, к сожалению, далеко не самой маленькой ценой.

По сути, это компьютер, предназначенный для выполнения довольно узкого круга задач, этакий домашний микросервер. И в сети он будет видеться как отдельное устройство, и доступ к нему пользователей можно раздать, причем разграничить права или скрыть какие-либо хранящиеся папки от лишних глаз.

Есть возможность установки ряда дополнительных приложений (например, торрент-клиентов, принт-серверов, медиаплееров и т. п.). Впрочем, все это часто имеется уже в комплекте. Остается только установить диски, собрать массив (естественно, поддержка RAID присутствует), настроить хранилище, раздать права – и все, можно пользоваться.

Одна беда у этого варианта – цена. На 4-дисковое устройства придется потратить не меньше 200 долларов, а более продвинутые, мощные NAS потребуют гораздо больших сумм. И это без учета самих дисков, которые тоже недешевы.

Заключение. Домашнее хранилище данных – удобно, нужно, но требует некоторых затрат

Желание обойтись внешним жестким диском или установкой дополнительного накопителя в системный блок кажется наиболее простым и наименее затратным решением. В определенной степени это так. Правда, придется надеяться на безотказность диска, и не допускать утери или падения внешнего диска во время работы. Иначе возникнет необходимость как-то вытащить данные с отказавшего накопителя, а работа эта непростая, небыстрая, недешвая, и в домашних условиях обычно не делаемая.

Если действительно дорожите тем, что хранится у вас на жестких дисках, то все же стОит задуматься о том или ином варианте защищенного от сбоев хранилища. Пусть даже это будет несколько дисков в системном блоке, но хотя бы собрать их в RAID.

Кто использует дома исключительно ноутбуки, то другого варианта, как некое внешнее хранилище, просто нет. Неплохим вариантом кажется использование DAS, который сам по себе стоит недорого. Если с его ограничениями можно смириться, то чем не идеальное сочетание цены, возможностей и определенных гарантий сохранности информации.

Готовое, способное заработать почти «из коробки», с минимальными настройками – это NAS. В большинстве случаев в комплекте уже есть все необходимое ПО и установка чего-то отдельно требуется далеко не всегда. Основной минус – цена, которая, порой, никак не вяжется с небольшой по размеру коробочкой. Приплюсовав к ней стоимость дисков, получаем цифры, от которых становится совсем как-то грустно.

Есть и альтернативные решения. Например, HP ProLiant MicroServer, благополучно добравшийся уже до 10-го поколения. Это действительно полноценный сервер, только микро. С RAID-контроллером и всеми прочими атрибутами для создания сервера для дома или небольшого офиса.

Я и сам сейчас раздумываю над приобретением небольшого устройства, правда пока не определился, раскошелиться ли на недорогой NAS — требования у меня к нему невысокие, потому и дорогое устройство с кучей функций мне не надо), или обойтись DAS.

Кстати, для установки в NAS (DAS, домашний сервер), особенно при создании RAID-массива, жесткие диски тоже надо подбирать соответствующие. Любые брать нежелательно. О выборе таких накопителей опять-таки поговорим как-нибудь в другой раз.

В любом случае, место, где хранить бэкапы, коллекцию музыки (а вкусы у меня весьма широкие), домашний фотоальбом и всякие прочие нужности, необходимо. Да еще и тема организации дома видеонаблюдения вполне может стать актуальной в обозримом будущем. Перефразируя, можно сказать, что обеспечение сохранности важной личной информации дело рук самих владельцев этой информации. Онлайн-облака – это хорошо, но и персональная домашняя «тучка» тоже лишней совсем не будет.

Еще никогда проблема хранения файлов не стояла так остро, как сегодня.

Появление жестких дисков объемом в 3 и даже 4ТБ, Blu-Ray дисков емкостью от 25 до 50ГБ, облачных хранилищ — не решает проблему. Вокруг нас становится все больше устройств, порождающих тяжеловесный контент вокруг: фото и видео-камеры, смартфоны, HD-телевидение и видео, игровые консоли и т.п. Мы генерируем и потребляем (в основном из интернета) сотни и тысячи гигабайт.

Читайте также:  Модем yota не горит индикатор

Это приводит к тому, что на компьютере среднестатистического пользователя хранится огромное количество файлов, на сотни гигабайт: фотоархив, коллекция любимых фильмов, игр, программ, рабочие документы и т.д.

Это все нужно не просто хранить, но и уберечь от сбоев и прочих угроз.

Псевдо-решения проблемы

— Можно оснастить свой компьютер емким жестким диском. Но в этом случае встает вопрос: как и куда архивировать, скажем, данные с 3-терабайтного диска?!

— Можно поставить два диска и использовать их в режиме RAID «зеркало» или просто регулярно выполнять резервное копирование с одного на другой. Это тоже не лучший вариант. Предположим, компьютер атакован вирусами: скорее всего, они заразят данные на обеих дисках.

— Можно хранить важные данные на оптических дисках, организовав домашний Blu-Ray архив. Но пользоваться им будет крайне неудобно.

Сетевое хранилище — решение проблемы! Отчасти…

Network attached storage (NAS) — сетевое файловое хранилище. Но можно объяснить еще проще:

Предположим, у вас дома два или три компьютера. Скорее всего, они подключены к локальной сети (проводной или беспроводной) и к интернету. Сетевое хранилище — это специализированный компьютер, который встраивается в вашу домашнюю сеть и подключается к интернету.

В результате этого — NAS может хранить какие-либо Ваши данные, а вы можете получать к нему доступ с любого домашнего ПК или ноутбука. Забегая вперед, стоит сказать, что локальная сеть должна быть достаточно современной для того, чтобы вы могли быстро и без проблем «прокачивать» по ней десятки и сотни гигабайт между сервером и компьютерами. Но об этом — позже.

Где взять NAS?

Способ первый: покупка. Более-менее приличный NAS на 2 или 4 жестких диска можно купить за 500-800 долларов. Такой сервер будет упакован в небольшой корпус и готов к работе, что называется, «из коробки».

Однако, ПЛЮС к этим 500-800 долларов добавляется еще стоимость жестких дисков! Так как обычно NAS продаются без них.

Плюсы: вы получаете готовое устройство и тратите минимум времени.

Минусы такого решения: NAS стоит как настольный компьютер, но при этом обладает несравнимо меньшими возможностями. Фактически это просто сетевой внешний диск за большие деньги. За довольно большие деньги вы получаете ограниченный, невыгодный набор возможностей.

Мое решение: самостоятельная сборка!

Это намного дешевле покупки отдельного NAS, хоть и чуть дольше ведь вы собираете машину самостоятельно). Однако, вы получаете полноценный домашний сервер, который при желании можно использовать во всем спектре его возможностей.

ВНИМАНИЕ! Я настоятельно не рекомендую собирать домашний сервер, используя старый компьютер или старые, отработавшие свое комплектующие. Не забывайте, что файловый сервер — это хранилище ваших данных. Не поскупитесь сделать его максимально надежным, чтобы в один прекрасный день все ваши файлы не «сгорели» вместе с жесткими дисками, например, из-за сбоя в цепи питания системной платы…

Итак, мы решили собрать домашний файловый сервер. Компьютер, жесткие диски которого доступны в домашней локальной сети для использования. Соответственно, нам нужно чтобы такой компьютер был экономичным в плане энергопотребления, тихим, компактным, не выделял много тепла и обладал достаточной производительностью.

Идеальным решением исходя из этого является системная плата со встроенным в нее процессором и пассивным охлаждением, компактных размеров.

Я выбрал системную плату ASUS С-60M1-I. Она была куплена в интернет-магазине dostavka.ru:

В комплекте поставки качественное руководство пользователя, диск с драйверами, наклейка на корпус, 2 кабеля SATA и задняя панель для корпуса:

ASUS, как впрочем и всегда, укомплектовал плату очень щедро. Полные спецификации платы вы можете узнать здесь: http://www.asus.com/Motherboard/C60M1I/#specifications. Я скажу лишь о некоторых важных моментах.

При стоимости всего в 3300 рублей — она обеспечивает 80% всего того, что нам нужно для сервера.

На борту платы находится двухъядерный процессор AMD C-60 со встроенным графическим чипом. Процессор имеет частоту 1 ГГц (автоматически может увеличиваться до 1,3 ГГц). На сегодня он устанавливается в некоторые нетбуки и даже ноутбуки. Процессор класса Intel Atom D2700. Но всем известно, что Atom имеет проблемы с параллельными вычислениями, что часто сводит его производительность на «нет». А вот C-60 — лишен этого недостатка, и в добавок оснащен довольно мощной для этого класса графикой.

В наличии два слота для памяти DDR3-1066, с возможностью установки до 8 ГБ памяти.

Плата содержит на борту 6 портов SATA 6 Гбит. Что позволяет подключить к системе целых 6 дисков(!), а не только 4, как в обычном NAS для дома.

Что САМОЕ важное — плата построена на базе UEFI, а не привычного нам BIOS. Это значит, что система сможет нормально работать с жесткими дисками более 2,2 ТБ. Она «увидит» весь их объем. Системные платы на BIOS не могут работать с жесткими дисками более 2,2 ГБ без специальных «утилит-костылей». Разумеется, использование такого рода утилит недопустимо, если мы ведем речь о надежности хранения данных и о серверах.

С-60 довольно холодный процессор, поэтому он охлаждается с помощью одного только алюминиевого радиатора. Этого достаточно, чтобы даже в момент полной загрузки температура процессора не повышалась более 50-55 градусов. Что является нормой.

Набор портов вполне стандартный, огорчает только отсутствие нового USB 3.0. А особо хочется ответить наличие полноценного гигабитного сетевого порта:

На эту плату я установил 2 модуля по 2 ГБ DDR3-1333 от Patriot:

Система Windows 7 Ultimate устанавливалась на жесткий диск WD 500GB Green, а для данных я приобрел HDD Hitachi-Toshiba на 3 ТБ:

Все это оборудование у меня питается от БП FSP на 400 Ватт, что, разумеется — с запасом.

Финальным этапом была сборка всего этого оборудования в корпус mini-ATX.

Сразу после сборки я установил на компьютер Windows 7 Ultimate (установка заняла порядка 2 часов, что нормально, учитывая низкое быстродействие процессора).

Далее: установка драйверов, «торрент-качалки», открытие общего доступа к дискам по сети, отключение всего лишнего в системе — и сервер готов.

После всего этого я отключил от компьютера клавиатуру, мышь и монитор. Фактически, остался один системный блок подключенный к локальной сети по кабелю.

Достаточно запомнить локальный IP этого ПК в сети, чтобы подключатся к нему с любой машины через стандартную Windows-утилиту «Подключение к удаленному рабочему столу»:

Я намеренно не стал устанавливать специализированные операционные системы для организации файлового хранилища, типа FreeNAS. Ведь в таком случае, не было бы особого смысла собирать отдельный ПК под эти нужды. Можно было бы просто купить NAS.

А вот отдельный домашний сервер, который можно загрузить работой на ночь и оставить — это интереснее. К тому же, привычным интерфейсом Windows 7 удобно управлять.

Итого общая стоимость домашнего сервера БЕЗ жестких дисков составила 6 000 рублей.

Важное дополнение

При использовании любого сетевого хранилища очень важна пропускная способность сети. Причем, даже обычная 100 Мегабитная кабельная сеть не приводит в восторг, когда вы, скажем, выполняете архивацию со своего компьютера на домашний сервер. Передать 100 ГБ по 100 Мегабитной сети — это уже несколько часов.

Что уж говорить о Wi-Fi. Хорошо, если вы используете Wi-Fi 802.11n — в этом случае скорость сети держится в районе 100 Мегабит. А если стандарт 802.11g, где скорость редко бывает больше 30 Мегабит? Это очень, очень мало.

Идеальный вариант, когда взаимодействие с сервером происходит по кабельной сети Gigabit Ethernet. В этом случае — это действительно быстро.

Но о том, как создать такую сеть быстро и с минимальными затратами — я расскажу в отдельной статье.

Ссылка на основную публикацию
Как сделать ксерокопию на принтере epson
Вы можете использовать сканер с принтером, подсоединенные к компьютеру, в качестве копировальной машины. Вы можете увеличивать или уменьшать изображение, восстанавливать...
Как самостоятельно оцифровать видеокассету
На сегодняшний день эра видеокассет безоговорочно подошла к концу, а на ее место пришли цифровые носители. Что делать в том...
Как сбросить биос джампером
Настройки базового оборудования и времени вашего компьютера хранятся в БИОС и, если по какой-то причине у вас возникли проблемы после...
Как сделать левый ноль в частном доме
Популярные материалы Today's: Как сделать левое электричество в частном доме. Подключение левой розетки внутри дома Здесь применяется тот же самый...
Adblock detector