Лучшие тюнеры для гитары

Лучшие тюнеры для гитары

Неважно, выступаете вы на сцене или просто тренируетесь дома в наушниках…

Первый шаг после выбора гитары всегда один…

Надо её настроить.

Некоторые скажут, что гораздо лучше настраивать гитару на слух ( и я с этим, по большому счёту, соглашусь )…

В реальном мире во многих случаях тюнеры попросту более практичны.

Поэтому всегда умно иметь его под рукой.

Однако… учитывая, сколько существует разных тюнеров, найти идеальный для вас — задача не из простых.

Чтобы помочь вам с этим, я написал гайд, в котором рассказываю обо всех вариантах и о том, чем они различаются.

Начнём с истории…

“Первоначальные” инструментальные тюнеры

В 1936 году компания Conn выпустила первый коммерчески успешный тюнер, известный как Stroboconn .

Используя технологию, которая сейчас известна как “импульсная настройка”, этот агрегат мог измерять строй с невероятной точностью…

Сравнивая ноты со встроенной относительной частотой при помощи пульсации света и вращающегося диска.

Хотя оригинальные Stroboconn сейчас раритет для коллекционеров… та же технология используется в самых аккуратных импульсных тюнерах и сегодня.

Как, например, в этом:

  • Peterson Autostrobe 490 – (цена)

Конечно, импульсные тюнеры наподобие этого не идеальны для гитаристов, потому что они большие , дорогие и требуют постоянного обслуживания . Но долгое время других вариантов не было.

К счастью для нас, сейчас их существует множество

8 категорий гитарных тюнеров

Начиная с конца 70-х — начала 80-х цифровые технологии позволили измерять высоту звука при помощи микропроцессора и отображать показания на ЖК-экране.

Это открыло новый мир возможностей, позволивший создать множество вариантов гитарных тюнеров, которые были дешевле и практичней в ежедневном использовании.

За прошедшие 3 десятилетия самыми популярными стали 8 из них:

1. Портативные тюнеры

В 1975 году большой прорыв в технологиях гитарных тюнеров был совершён с появлением Korg W10 .

Хотя они и близко не могли сравниться по точности с импульсными тюнерами, они были достаточно точны…

И стали безумно популярными, потому что они были меньше , дешевле и удобней в использовании.

Много похожих моделей было выпущено вскоре после этой, и категория “ портативные тюнеры ” стала основной для гитаристов, как играющих на электро , так и на акустике .

  • Для электрогитар был обычный разъём для кабеля .
  • Для акустических гитар был встроенный микрофон… что позволяло настраивать и другие инструменты.

В наше время существуют тысячи вариантов переносных тюнеров. Модели попроще невероятно доступны, а в моделях подороже есть такие фишки, как:

  • хроматическая настройка
  • предустановки для инструментов
  • темперированная настройка

Вот 4 лучших модели, которые я рекомендую :

  • Тюнеры Korg – (GA1 (Музторг)/GA40 (Музторг)/CA40 (Музторг))
  • BOSS TU-12EX – (Amazon/Музторг)
  • Planet Waves Universal – (Amazon/Музторг)
  • Peterson Stroboplus HD – (Amazon)

2. Тюнеры на клипсе

Несмотря на все преимущества портативных тюнеров…

Их главный недостаток — они неэффективны в громком окружении…

Когда много посторонних шумов им мешают.

Решение этой проблемы появилось в 1995 году, когда был изобретён первый тюнер на клипсе, Intellitouch PT1 .

Этот тюнер крепился на голову грифа гитары и измерял тон контактным микрофоном, который улавливал вибрации от дерева.

Вскоре появилось много моделей с клипсой, и в наши дни такой дизайн тюнера, наверно, самый популярный среди всех, особенно для акустических гитар.

Лучшие модели, которые я советую:

  • Snark SN – (SN1/SN5/SN8)
  • Korg AW2G – (Amazon)
  • Intellitouch P10 – (Amazon)
  • Intelli IMT500 – (Amazon)
  • D’Addario NS – (Amazon)
  • Peterson Stroboclip – (Amazon)
  • D’Addario Clip-On – (Amazon)

3. Педали-тюнеры

Когда педали эффектов начали обретать популярность…

Было вопросом времени, когда изобретут тюнер в таком форм-факторе.

Очевидное преимущество такого дизайна — он позволил гитаристам подстраиваться прямо на сцене, не переключаясь в отдельный канал.

Хоть обычно у них и нет такого количества функций , как у некоторых тюнеров, которые мы уже видели, это нормально, потому что их специально создали такими.

Потому что их концепт — “ быстро и просто ”.

Читайте также:  Как подключить mms на мегафон

Конечно, количество функций значительно варьируется от модели к модели, поэтому я советую рассмотреть все…

Но рекомендую я вот эти 4:

  • Boss TU-3 – (Amazon/Музторг)
  • Snark SN-10S – (Amazon)
  • Digitech Hardwire HT-6 – (Amazon)
  • Peterson VSS-C Strobostomp – (Amazon)

4. Полифонические тюнеры

Полифонические тюнеры — новый вид гитарных тюнеров, позволяющий настраивать все 6 струн за один удар по ним.

Оригинальная версия, TC Electronics Polytune , быстро стала популярной, потому что экономила кучу времени, особенно на сцене.

С тех пор её заменили 2 обновлённых версии:

На другом конце диапазона цен на полифонические тюнеры — Peterson Strobe Center, возможно, самый дорогой тюнер в мире.

При цене около 3700 $ в нём есть 12 раздельных дисплеев для каждой хроматической ноты, что даёт возможность наблюдать каждый основной звук и каждый обертон даже самых сложных аккордов.

Обычно его используют звукотехники в коммерческих целях для настройки сложных инструментов. Хотя вам такой, наверно, никогда не понадобится, всё равно классно знать, что такое существует.

5. Рэковые тюнеры

Хотя педальные тюнеры стали эффективным решением для настройки на сцене для большинства гитаристов…

В них не было смысла для тех, кто в основном использовал рэковое оборудование.

В таком случае очевидным выходом из ситуации стали рэковые тюнеры.

ОГРОМНЫМ вторичным преимуществом которых стал большой корпус, позволивший использовать более сложную электронику… и добавить много функций.

Также они стали идеальным решением для студий звукозаписи, поскольку имели по нескольку входов и выходов и могли быть встроены в самые сложные схемы коммутации.

На данный момент я рекомендую эти модели:

  • Peterson VS-R StroboRack – (Amazon)
  • Korg Pitchblack PRO – (Amazon/Музторг)
  • Rocktron Versatune – (Amazon)

6. Тюнеры для резонаторного отверстия

Для тех, кто играет на акустической гитаре, проблема с переносными тюнерами и тюнерами на клипсе …

Это ещё один аксессуар, за которым нужно следить.

И поскольку музыканты зачастую не очень-то ответственны… нужно было придумать что-то ещё.

Для решения этой проблемы были изобретены тюнеры для резонаторного отверстия , которые можно постоянно закрепить внутри корпуса гитары.

Некоторые модели получше даже могут в бесшумную настройку, что идеально для громкой обстановки.

Сейчас есть 2 хороших модели:

  • Korg RPC1 – (Amazon/Музторг)
  • Shadow Electronic Sonic Tuner – (Amazon)

7. Приложения для настройки

В наше время со смартфона можно делать практически всё.

Настройка гитары — не исключение.

Но хотя доступны сотни различных приложений для настройки…

Те, кто их пробовал, скажут, что… большинство из них не слишком хорошие.

Многие говорят об этом, потому что микрофоны на смартфонах созданы для речи (а не музыки), и поэтому проблема с приложениями для настройки гитары больше в оборудовании , чем в самих приложениях .

Однако… по многим отзывам, есть несколько исключений, которые на самом деле отличны.

Вот 3 лучших, которые я советую:

Если вам нравятся эти приложения, но вы хотите их использовать для электрогитары, можно купить адаптер, например, такой.

8. Виртуальные тюнеры

В 2008 году, ещё до того, как появились приложения для настройки…

Компания Peterson разработал первый виртуальный импульсный тюнер, известный как StroboSoft .

С одной стороны, новая технология была менее продвинутой, потому что не могла снимать гармоники.

Но, если смотреть шире, она была лучше, потому что…

  • Не занимала места.
  • Не требовала обслуживания.
  • Дала возможность использовать намного больше предустановок и вариантов.

И это идеальное решение для студий звукозаписи, потому что позволяет синхронизированно настраивать все инструменты из одного источника.

А также есть вариант использовать её как отдельным приложением, так и плагином в ЦЗРС.

Поэтому если большую часть музыки вы пишете через компьютер, зацените:

У каждого уважающего себя музыканта на смартфоне установлен «джентельментский» набор приложений: тюнеры, метрономы и дополнительный софт (эмуляторы, «читалки» нот и прочие). Сегодня мы рассмотрим первую категорию: визуальные помощники настройки гитары.

Тюнер и Метроном

Очень хорошая программа для любителей опции «Все включено». Она имеет огромный набор функций, начиная от простого камертона, заканчивая опцией настройки частоты приёма входящего сигнала. Также отметим точность метронома и наличие счётчика BPM, удобного для начинающих музыкантов.

Читайте также:  Диаграмма последовательности в visio

Минусы: задержка после нажатия кнопки старта приносит неудобства. Замечена небольшая погрешность в индентификации частот. Нет возможности смещения сильной доли на метрономе

Данная программка – лучшее решение для новичков. Профессионалы заметят много погрешностей.

PitchLab Guitar Tuner

Это приложение является самым визуализированным тюнером. Он содержит громадное количество типов определения частот, начиная от осциллографа, заканчивая табличным методом. Аналогов по видам анализа звука нет.

Самый большой минус – отсутствие русского языка. В разнообразии видов юзер начинает теряться, а отсутствие руссификатора вносит свою неприятную лепту в трудность понимания программы. Отмечена достаточно жёсткая урезанность функций в демо-версии, а за полную придется заплатить.

Гитарный Тюнер

Сильная сторона приложения – уникальный дизайн, который реалистично повторяет музыкальные инструменты. Посередине – прибор тюнера, который пользовался популярностью в 90-е годы. Из положительных моментов: хорошее звуковосприятие и анализ частот. При отсутствии внешних помех настройка происходит с высокой точностью.

Из слабых сторон стоит отметить опять же чувствительность: при работе в шумных местах настроить гитару невозможно, так как программа реагирует на малейшее проявление шумов.

Большинство параметров доступно в платной версии, поэтому использовать демку можно исключительно для регулировки инструмента в основной тональности.

GuitarTuna

По статистике, это – самый скачиваемый тюнер. Он удобен благодаря интуитивно понятному интерфейсу, сбалансированной чувствительности и наглядности при работе.

На тестируемом смартфоне все работает идеально. Отдельно радует наличие множества бесплатных опций, которые открыты в демо-режиме. Как видно на скриншоте, программа является комбайном всего полезного, что нужно музыканту. В бесплатную версию включен метроном, библиотека аккордов и тренировка слуха.

Waves

Ничего лишнего, совместимость для настройки с максимальным количеством инструментов, гибкость – это Waves. Он платный, но гитарист не разочаруется такой покупкой.

Одна из многочисленных особенностей Waves – регулировка микрофона. Это позволит настраивать гитару даже на улице или в другом шумном месте. Также хочется выделить ещё одно преимущество – в отличие от вышеописанных программ, Waves настраивает любой музыкальный инструмент, который не относится к ударной группе. Вам достаточно знать строй и латинское обозначение нот.

Несмотря на то, что количество установок уступает вышеописанным программам, команда AndroidLime отдает золото именно этому приложению.

Антирейтинг

Мы не смогли обойти его стороной, хотя обычно стараемся.

Tuner Wear нуждается в комплексной доработке и устранении многочисленных ошибок. Есть заметная погрешность при настройки гитары. Дизайн выполнен в виде часов, что очень неудобно для определения тонов. Много негативных отзывов на Google Play.

Tun-d Free Tuner (Outdated) достаточно грубо определяет степень настройки, шкала разбита на неоправданно большие промежутки (шаг значения – 10). При таком промежуточном о точной настройке инструмента не может быть и речи.

Guitar Tuner – это, скорее, камертон. Программа полезна лишь гитаристам, имеющим абсолютный музыкальный слух. Возможность настраивать дополнительные инструменты не предусмотрена.

Неплохое приложение для Android с аналогичным функционалом — GuitarPro. Содержит большую базу аккордов и аккордных последовательностей.

В этом посте мы расскажем о создании нашего бесплатного приложения Guitar Tuner под Android.

В самом начале, на этапе появления идеи, хотелось сделать универсальный тюнер: телефон слышит звук, определяет ноту, показывает её. В теории это реализуется достаточно просто: звук — это колебание, колебание имеет частоту, частота колебания — это нота.

Есть в математике такая замечательная вещь, как преобразование Фурье. Это преобразование даёт частотный спектр аналогового сигнала. То есть любой сигнал можно представить как сумму синусоидальных кривых разной частоты и разной амплитуды.

Таким образом, если сигнал сам по себе является синусоидой, то в разложении по частотам у него будет только один член, то есть в сигнале будет присутствовать одна частота. Если сигнал сложный, то и спектр сложный.

Музыкальные инструменты играют какую-то определённую ноту и одновременно множество призвуков (обертонов), что значит, что спектр имеет сложную структуру, однако играемая нота (частота) в спектре имеет наибольшую амплитуду. Как правило имеется также некоторое число гармоник в сигнале, то есть частот, кратных основной (удвоенная, утроенная, т.д.).

Читайте также:  Как усилить громкость динамика на андроид

Таким образом, для определения звучащей на гитаре ноты необходимо снять с микрофона телефона звуковой поток, взять от него Фурье-образ, найти частоту с наибольшей амплитудой, провести соответствие частоты и ноты.

Проблемы

На каждом из этапов нас поджидали неприятности. Кроме последнего, разумеется, где таблицы соответствий известны, да и несложно вычислимы из известной частоты 440 Гц для ноты ля 1-ой октавы, а также известного соотношения между частотами одной ноты соседних октав (в 2 раза) и известного количества нот в октаве.

Во-первых, в те давние времена первой версии Android OS, не существовало открытого Java API для работы со звуковым потоком с микрофона. Был API для воспроизведения звука, но не для считывания потока с микрофона. Однако существовал Native-код Speech Recongnition системы, которая работала со снимаемым звуковым потоком. В итоге в качестве хака была написана обёртка для работы с этими Native-потоками. Как потом оказалось, это откликнулось весьма печальными результатами. Но об этом позже.

Следующим этапом было получение Фурье-образа сигнала. Естественно, был использован алгоритм быстрого преобразования Фурье (БПФ). Мы сразу же задумались, что это, как самая вычислительно сложная задача, будет самым узким местом в производительности тюнера. Естественным решением было бы написать эту часть на C, а не на Java, но мы решили сравнить оба решения. Реализовав Cooley–Tukey версию алгоритма БПФ на Java и на C мы провели небольшой benchmark и увидели, что разница во времени была почти на два порядка! Кто выиграл, очевидно. Однако нам удалось улучшить результаты Java версии почти на порядок, заменив работу с комплексными числами как с объектами Complex на простые пары чисел. В итоге результат Java-версии стал достаточно быстрым, и мы решили использовать его, дабы избежать использование лишнего native-кода (в общем-то менее портабельного).

Далее начались самые интересные проблемы. Взглянув на спектральные картинки, мы увидели вовсе не то, чего ожидали. Вместо большой амплитуды основной частоты и сильно меньших амплитуд кратных гармоник, мы увидели едва заметную основную частоту и амплитуды гармоник, подчиняющиеся непонятным нам законам. После долгих попыток понять зависимости, представшие перед нами, в итоге мы свалили всё на Speech Recongnition. Мол, это он выделяет те частоты, которые превалируют в человеческой речи.

Решения

Так как альтернативного источника для чтения потока у нас тогда не было, нужно было как-то выкручиваться. Пришлось отказаться от начальной цели сделать универсальный тюнер, а вместо этого делать тюнер для предзабитых наборов инструментов: шести- и семиструнных гитар, четырёх-, пяти-, шестиструнных бас-гитар и прочего. Иными словами, пользователь тюнера, перед тем как издавать звук на инструменте, сам выбирает ту струну, которую он хочет настроить, а потом только играет. Таким образом, мы уже знаем ту референтную частоту, которую в идеале нужно получить. А зная из спектральной картины сигнала одну из гармоник искомой ноты, мы можем (делением) узнать отклонение реально основной частоты от референтной. Иными словами, частота с максимальной амплитудой в «испорченном» speech recogniser’ом сигнале целочисленно делится на искомую частоту, получается номер гармоники. Далее, делением вычисляется действительно основная частота звучащей ноты, вычисляется разность между искомой и звучащей частотами, нормируется на длину отображаемой шкалы, отображается пользователю.

Позднее появился API для работы с аудио потоком с микрофона, и тюнер был переделан с его использованием, но в данный момент на его поддержку нет
ресурсов, поэтому он находится не в идеальном состоянии. Несмотря на это, им активно пользуются более 50000 Android-пользователей.

Такая вот поучительная история. Надеюсь полученная информация пригодится вам в дальнейшем. С удовольствием отвечу на все вопросы.

Ссылка на основную публикацию
Линза для лазерного диода
Асферические линзы используются для коррекции сферических аберраций. Вместо применения сложных линз такие аберрации могут быть снижены до минимума при использовании...
Красивые прайс листы шаблоны
Автор: admin Дата записи Ознакомиться с ценами на услуги вашего салона красоты, клиенты могут с помощью прайс листа. Следующие шаблоны...
Красивые фото девушек на аву без лица
Бывает такое, что старая аватарка уже надоела, а свежих классных фоток нет. На помощь придут красивые картинки девушек на аву....
Линукс для нетбука acer aspire one
Автор — Андрес Брачо (Andrés Bracho) Я не технарь, не компьютерщик и не программист. Я всего лишь среднестатис-тический пользователь, кото-рый...
Adblock detector