За событиями наблюдают трое журналистов

За событиями наблюдают трое журналистов

Ответы

Расставьте знаки препинания. 1. Он был отличным собеседником, и я никогда не встречал ни в одном другом человеке такой размашистой широты мышления. 2. Мы долгое время не могли увидеть ни одного зверька, а видели только норы, и нор этих действительно было очень много. 3. Охотник ещё не произнес ни слова, но Дудырев уже почувствовал панический ужас. 4. Ещё одно движение ножа, и ещё десяток грибов. Запах сушеных белых грибов не сравним ни с чем: ни с запахом других грибов, ни вообще с какими бы то ни было запахами. Что случилось с Ялтой? Смеркается, темнеет, но почему-то нигде ни одного огня на набережной, ни одного прохожего.

болгар, бурят, грузин, осетин, румын, татар, туркмен, цыган, турок, казахов, узбеков, таджиков, якутов, сапог, чулок, ботинок, ампер, микрон, аршин, граммов, килограммов, гектар, апельсинов, баклажанов, мандаринов, помидоров, томатов.

P.S. Должно быть так. 🙂

Доверчивый человек, доверительная интонация, доверительная доверительный разговор.

Лирическое стихотворение, лиричный тенор, лиричное настроение.

Командированный человек, командировочное удостоверение.

Нестерпимая боль, нестерпимый холод, нетерпимый поступок.

1. Парохода ждали только четыре женщины. (Собирательные числительные не употребляются с существительным женского рода) .
2. Три работницы не смогли выйти на работу. (Собирательные числительные не употребляются с существительным женского рода) .
3. Двое котят играли на полу. (Ошибки в употреблении числительного нет) .
4. Мы объездили множество городов мира, и лишь в сто одиннадцатом нашли то, что искали. (В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово) .
5. Соревновались футбольные команды нескольких московских школ: сто семьдесят третьей, двести седьмой и пять сот шестьдесят четвертой. (В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово)
6. Семеро суток понадобилось им, чтобы раскрыть преступление. (Ошибки в употреблении числительного нет) .
7. Расследуя дело о хищении пяти миллионов шестисот девяноста тысяч рублей. Неправильно образована форма родительного падежа числительного шестьсот, являющегося частью составного количественного числительного) .

И. четыреста девяносто один
Р. четырёхсот девяноста одного
Д. четырёмстам девяноста одному
В. четыреста девяносто один
Т. четырьмястами девяноста одним
П. о четырёхстах девяноста одном

И. восемьдесят восемь
Р. восьмидесяти восьми
Д. восьмидесяти восьми
В. восемьдесят восемь
Т. восьмьюдесятью восьмью (можно и восемью – обе формы считаются правильными)
П. о восьмидесяти восьми

И. полторы секунды
Р. полутора секунд
Д. полутора секундам
В. полторы секунды
Т. полутора секундами
П. о полутора секундах

И. полтораста метров
Р. полутораста метров
Д. полутораста метрам
В. полтораста метров
Т. полутораста метрами
П. о полутораста метрах

У числительных сорок, девяносто, сто, полтора (полторы) , полтораста всего две падежные формы:
И. , В. сорок, девяносто, сто, полтора (полторы) , полтораста
Р. , Д. , Т. , П. о сорока, девяноста, ста, полутора, полутораста

И. обе стороны, оба дома
Р. обеих сторон, обоих домов
Д. обеим сторонам, обоим домам
В. обе стороны, оба дома
Т. обеими сторонами, обоими домами
П. об обеих сторонах, обоих домах

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Статья опубликована 17 марта 1997 года

Читайте также:  Код ошибки 1627 россельхозбанк

Люди из разных стран просят его остановиться. Другие — присылают деньги, чтобы он мог продолжать. Кто-то подвергает его уничтожающей критике; один даже грозил подать в суд. А несколько человек, включая бывшего американского посла и сотрудника ЦРУ, прислали ему восторженные письма.

Из многих затей, что произвели фурор в интернете, бюллетень Дэвида Джонсона (David Johnson) о России вызывает, пожалуй, самую бурную реакцию. Johnson’s Russia List — он представляет собой подборку новостей, аналитики и комментариев — рассылается примерно тысяче ученых, журналистов, политиков и просто ‘фанатов’ России от Вашингтона до Гонконга по электронной почте; однако из-за тонкостей, связанных с применением авторских прав в Интернете, это издание подвергается все большей опасности.

Из своего кресла в одном из вашингтонских исследовательских центров г-н Джонсон ‘дирижирует’ самым влиятельным и какофоническим ‘форумом’ для обмена информацией о России во всем интернете. Со времен дебюта Johnson’s Russia List в мае прошлого года разворачивающиеся в этом издании ядовитые перепалки о расширении НАТО или двурушничестве кандидата в российские президенты Александра Лебедя сильно раздражают некоторых ведущих аналитиков с мировым именем. Но и они продолжают его читать.

Кроме того, несмотря на все возмущенные отклики, появление бюллетеня, по признанию некоторых специалистов, радикально меняет методы их работы. ‘Johnson’s Russia List, наряду с CNN, стал еще одной из причин, по которым нам больше не нужен Госдепартамент’, — замечает Джонатан Сандерс (Jonathan Sanders), московский корреспондент CBS News. ‘Но в нем присутствуют и все худшие черты советологии, — тут же добавляет он. — Это ‘нефильтрованное’ издание, так что на вас выливается целый ушат фобий и саморекламы, идеологизированной шелухи и злобных пререкательств’.

Сегодня количество бюллетеней вроде джонсоновского — компиляций из статей, перепечаток и комментариев, рассылаемых по электронной почте — уже перевалило за сотню. Некоторые из них связаны с научными дисциплинами, другие — с увлечениями; так, существует издание для поклонников фильмов о Крестном отце.

Злит или привлекает читателей в первую очередь левая политическая ориентация г-на Джонсона. Почетное место в бюллетене отводится журналистам вроде канадца Фреда Уэйра (Fred Weir) из Hindustan Times, чьи статьи о противниках г-на Ельцина — коммунистах — носят куда менее критический характер, чем репортажи большинства его коллег.

Ядовитые выпады г-на Джонсона в адрес людей вроде его главного врага — публициста и корреспондента New Yorker Дэвида Рэмника (David Remnick) — задавали тон первых, весьма боевитых, выпусков бюллетеня (вот один из типичных пассажей: ‘С тех пор, как Ельцин пришел к власти, Рэмник по сути специализируется на изощренной защите его режима’). Позднее Джонсон стал вести себя сдержаннее. ‘Необходимо, чтобы бюллетень считали объективным изданием’, — поясняет он.

Материал он публикует самый разнообразный, с равной готовностью используя статьи из националистической, антисемитской российской газеты ‘Завтра’ и Foreign Affairs. В Johnson’s Russia List вы найдете и возвышенные рассуждения (‘На Горбачева, судя по всему, оказали влияние труды философа Иммануила Канта, противопоставлявшего государство, где властвует закон, ‘просвещенному абсолютизму’, столь распространенному в конце 18 века’), и откровенную демагогию (‘Не слишком ли поздно реформировать российскую армию? Автор ‘Законов Паркинсона’ отмечал: если в организацию проникла коррупция, единственный способ решить проблему — это ликвидировать учреждение, сжечь все здания и документацию, а сотрудников разослать как можно дальше друг от друга’).

Читайте также:  Как чертить в кореле

До января этого года у Johnson’s Russia List существовал и свой сайт во Всемирной паутине. Но после того, как журнал American Spectator заявил о нарушении своих авторских прав, от сайта пришлось отказаться. Отвечая на вопросы об авторских правах, г-н Джонсон ссылается на доктрину о ‘законном использовании’ части печатного материала, предполагая, что издатели будут смотреть на это сквозь пальцы, если речь не идет об использовании в коммерческих целях. Чаще всего так и происходит.

Хотя в принципе материалы, защищенные авторским правом, могут воспроизводиться полностью только с разрешения автора, их использование в интернете представляет собой ‘зону неопределенности’, отмечает вице-адмирал в отставке Джон Дж. Шэнахэн (John J. Shanahan), возглавляющий Центр оборонной информации (Center for Defense Information), где работает г-н Джонсон. Однако после жалоб на нарушение авторских прав Центр лишил бюллетень своего логотипа. Теперь г-н Джонсон издает его на дому.

Хотя недавно было заключено международное соглашение о том, что авторское право распространяется и на цифровое использование, специалисты до сих пор спорят о его применении.

‘Американское законодательство на этот счет носит абсолютно четкий характер, — утверждает Эндрю Баум (Andrew Baum), специалист по торговым маркам и авторскому праву из нью-йоркской юридической фирмы Darby & Darby. — Перепечатка полного текста статьи в целях распространения, даже из самых достойных побуждений, является нарушением авторского права. И тот факт, что это делается в интернете, по сути ничего не меняет’.

Другие эксперты занимают более либеральную позицию. Памела Сэмюэльсон (Pamela Samuelson), профессор-правовед из Калифорнийского университета в Беркли, специализирующаяся на проблемах интернета, замечает: ‘Если дается положенная атрибуция и не наносится прямой ущерб коммерческой реализации, думаю, мы имеем дело с законным использованием. Нельзя закрывать доступ к информации, если это не наносит явного вреда рынку. В этом ведь и состоит функция интернета — обеспечивать доступ к знанию’.

Хотя в данный момент ему ничего не грозит, г-на Джонсона тревожит тот факт, что вопрос об авторских правах может положить конец его изданию. Тем не менее, он продолжает рассылать бюллетень несколько раз в сутки, отправляя десятки статей каждому, кто об этом попросит.

Дэвид Джонсон, для которого увлечение Россией превратилось чуть ли не в навязчивую идею, начал издавать свой Johnson’s Russia List в бурные, напряженные месяцы перед прошлогодними президентскими выборами в этой стране. Для него это был ‘электронный крестовый поход’ против мейнстримовской прессы, особенно New York Times, которая, по его мнению, ‘демонизировала антиельцинскую оппозицию’. Сегодня, специалисты — как бы они ни относились к его взглядам — признают, что бюллетень изменил характер научного и политологического исследования российской проблематики.

Читайте также:  Как правильно поставить кулер на выдув

Десять лет назад метод советологов представлял собой дотошное ‘просеивание’ санкционированных компартией публикаций в поисках крупиц полезной информации. Сегодня каждый, кто подключен к интернету, может скачать результаты последних выборов, скажем в Иркутске, — и к тому же на английском — с любого из десятков сайтов и электронных бюллетеней, посвященных России.

‘Раньше, если вы не работали в научных учреждениях вроде Стэнфордского, Колумбийского или Гарвардского университетов, добраться до таких материалов было не так просто, — объясняет Майкл Макфол (Michael McFaul), преподаватель политологии в Стэнфорде. — Джонсоновский бюллетень сильно подорвал эту монополию. Он действительно уравнивает правила игры в научных кругах’.

Скорость интернета и гигантские возможности, которые он открывает — не единственная причина популярности бюллетеня г-на Джонсона. Читателей привлекает и свойственный ему полемический задор.

‘Это куда больше напоминает диалог, чем набор научных лекций’, — замечает Эстер Дайсон (Esther Dyson), редактор и издатель Release 1.0, бюллетеня по проблемам компьютерной отрасли.

‘Вы словно беседуете с коллегами в кулуарах научной конференции, — рассказывает Марк фон Хейген (Mark von Hagen), директор Института им. Гарримана (Harriman Institute) при Колумбийском университете. — Но слушают вас не два-три человека, а несколько сотен. В результате, прежде чем оказаться на конференции Американской ассоциации политологов, вы успеваете отточить свои тезисы, или изменить их’.

Стивен Коэн (Stephen Cohen), профессор советской и российской истории и политологии из Принстонского университета, ставит бюллетеню в заслугу тот факт, что он сломал рамки ‘ограниченного, а потому бесплодного подхода к СССР и России, существовавшего не одно десятилетие’. Кроме того, вокруг Johnson’s Russia List сформировалась целая ‘община’ — со своими ‘деревенскими дурачками’ и ‘сельскими старостами’. ‘Он объединил разрозненную группу людей, в том числе и в разных странах’, — отмечает Коэн.

Впрочем, обычное подтрунивание, зачастую нисколько не редактируемое, может навлечь на вас неприятности. ‘Люди просто не понимают, что пиксели на экране — это готовый письменный текст’, — замечает г-н Сандерс. На этом уже обжегся г-н Макфол. Его критика в адрес г-на Коэна (Макфол утверждает, что она была высказана в неофициальном электронном письме, но Джонсон переслал его Коэну по факсу), и возмущенный ответ ‘обиженного’ вызвали немало пересудов в научных кругах.

Однако Макфола, в отличие от большинства его старших коллег, не смущает свойственный Johnson’s Russia List привкус ‘открытого сезона охоты’. ‘С точки зрения элитарных научных учреждений вроде того, где работаю я и мои коллеги, — замечает он, — тот факт, что в этот ресурс каждый может ‘опустить свою монетку’, снижает стимул для участия ‘грандов’ научного сообщества. Такой вот парадокс: именно научные ‘тяжеловесы’ советуют мне ‘держаться подальше от этой штуки’. Но сами они его читают. Да что там — его все читают’.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Драйвер подключения интернета для виндовс 7
Доступные загрузки PROWinx64Legacy.exe Windows 7*Windows* 7, 64-разрядная версия PROWin32Legacy.exe Windows 7*Windows* 7, 32-разрядная версия Другие версии Подробное описание Загружаемые файлы...
Диваны из кожзама отзывы
Диваны из кожзама стремительно набирают популярность среди покупателей, однако до сих пор не каждый осмелится приобрести такой предмет мебели, так...
Диван из заднего сидения автомобиля
Автомобильная мебель – довольно новое и очень интересное направление в современном дизайне, которое в последнее время начало стремительно развиваться. Наше...
Драйвер принтера samsung scx 4521f
Samsung SCX-4321 (нажмите для увеличения) Универсальный Для печати и сканирования можно скачать здесь. Подойдет для всех версий Windows. Специальный Для...
Adblock detector